Regenwassermanagement

Wir führen ein falsches Leben. Wir sind unfähig, schnell und wirksam auf die Anforderungen einer immer ungewisser werdenden Gegenwart zu reagieren. Wir halten krampfhaft an zukunftsuntauglichen Lösungen der Vergangenheit fest.

So ist auch unser Umgang mit dem Regenwasser geprägt von überholten Normen. Ziel des Regenwasser-Managements war früher, alles Regenwasser schnell aus dem Siedlungen heraus zu bekommen. Das erwies sich als verkehrt, weil es flussabwärts zu Überschwemmungen führte. Das nächste Ziel war, das Regenwasser möglichst lange vor Ort aufzuhalten und am besten unterirdisch zu speichern, um es nach und nach ins Grundwasser einsickern zu lassen. Dafür haben wir technische Lösungen gefunden. Zum Beispiel, dass man an der Oberfläche große Versickerungsmulden oder unterirdische Versickerungseinrichtungen baut, sogenannte Rigolen.

Aber die Gegenwart fordert uns inzwischen neu heraus. Durch den Klimawandel nehmen die Regenwassermengen punktuell einerseits spürbar zu, was sich an den immer massiveren, lokalen Starkregen-Ereignissen ablesen lässt. Andererseits wird es in den Zeiten dazwischen deutlich trockener. Ideal wäre es jetzt, Starkregenwasser möglichst schnell aus den Gefahrenzonen wegzubekommen, um es dann, bitte, für die Trockenzeiten doch nicht so schnell versickern zu lassen.

Damit nicht genug, denn nun kommt eine weitere Herausforderung auf uns zu, ebenso massiv wie der Klimawandel: das Artensterben. Das an anderer Stelle vielfach, vor allem politisch, erklärte Ziel soll es sein, dass der Siedlungsbereich so biologisch aufgewertet wird, dass er dem Artensterben entgegenwirkt. Wie immer, ist das ein fiktives Ziel, das in der Gegenwart nie erreicht werden muss, weil man ja vorhat, es 2030 oder 2040 oder noch später zu erreichen. Dabei bräuchten wir schon jetzt weniger technische, dafür umso bessere biologische Lösungen für das Regenwasser.

Biologische statt technische Lösungen gefragt

Lösungen, die schon lange praktiziert werden. Denn eines ist klar: Wir Naturgartenplaner verwenden seit jeher gut funktionierende Vorgehensweisen für die genannte Problematik. Naturnahes Grün ist das beste Beispiel für eine biologisch angepasste, ökologisch hochwertige Regenwasserrückhaltung und Versickerung. Wir bauen schon seit Jahrzehnten lebendige Gärten, in denen jeder Tropfen Wasser genutzt, bespielt, gezeigt und heiß begehrt wird: Regenwasser als Erlebnis und eben als Lebenselement. Die Idee der Schwammstadt, einem Wasser haltenden und dosiert abgebendem Siedlungsbereich, findet sich im naturnahen Grün schon lange.

Mit Sumpf- und Wassergräben, Wasserspielbereichen, mit temporären oder dauerhaften Naturteichen und vielem mehr halten wir das zu viele Wasser nicht nur lange im Gelände, sondern schaffen dadurch auch Leben für feuchtigkeitsliebende Mitbewohner. Auch sieht unsere Art von Versickerungsgräben komplett anders aus als die technische: Hier pulsiert das pure Leben dank Ansaaten und Pflanzungen mit heimischer Flora.

Normenwerke veraltet

Schauen wir jedoch in die verantwortlichen Normenwerke für Deutschland, so stoßen naturgärtnerische Lösungen schnell an deren Grenzen. Die technischen Vorschriften zur Regenwasserversickerung der DWA-A-138 verlangen zum Beispiel mit Oberboden ausgekleidete Versickerungsmulden, die mit Rasen begrünt sein sollen. Ebenso fußt die FLL-Richtlinie "Empfehlungen für Planung, Bau und Instandhaltung von Versickerungsanlagen im Landschaftsbau" bei Regenwasserversickerungsmulden im Wesentlichen auf dem Prinzip Oberboden. Oberboden ist die heilige Kuh, die überall durchgetrieben und am besten nicht angerührt wird. Oberboden als Lösung für das Regenwasser? Rezepte der Vergangenheit. Betrachten wir kurz die technische Ausführung von Oberbodenmulden nach den anerkannten Regeln der Technik. Es wird vorgeschrieben, dass zumindest die oberen 20, 30 cm einer Regenwasserversickerung mit Oberboden abgedeckt werden soll, worauf Rasen zu säen wäre. Damit diese Flächen auch von Rasenmähern befahren werden können, werden sie oft so gebaut, dass flache Böschungen entstehen. Im Grunde kommen so oft gemähte Rasenflächen heraus, die gar nicht groß auffallen im Einheitsgrün der Siedlungen.

Natürlich wird auch versucht, solche Regenwassermulden anspruchsvoller zu gestalten. So gibt es hin und wieder Experimente mit Staudenbepflanzungen in Oberbodenmulden. Doch auch das ist schwierig, wie ein Blick in unser Naturgartenbau-Buch zeigt. Denn auch dort können wegen des Oberbodens nur sehr konkurrenzstarke Stauden verwendet werden. Vor allem in Österreich ist die Staudenbepflanzung von Oberbodenmulden durch Markus Kumpfmüller vorangetrieben worden. Die Ergebnisse sind akzeptabel. Aber nicht optimal. Wir bekommen nur einen Bruchteil der Artenvielfalt. Und müssen einmal mehr mähen. Außerdem gibt es kein Winterfutter für Vögel und keine Überwinterungsmöglichkeiten für Insekten. Besonders wenn der Oberboden mit Wurzelunkräutern wie Zaunwinde, Ackerschachtelhalm, Quecke, Giersch oder noch schlimmer mit den invasiven Neophyten Springkraut, Japanischer Staudenknöterich oder Kanadischer Goldrute verseucht ist, wird es sehr, sehr schwierig. Dann bleibt als Restlösung meist nur noch Rasen mit häufigem Mähen.

Wir erhalten fest: Uniforme Oberbodenmulden mit Rasen-Ansaaten sind die Regel. Oberbodenmulden mit Staudenpflanzungen sind weniger vertreten, aber hinreichend schwierig, vielfach nicht nachhaltig und oft sehr pflegeaufwendig. Es ist in mehrfacher Hinsicht ein teurer Spaß, auf dem Prinzip der Oberbodenmulde zu beharren. Die Kosten gehen aber bei Betrachtung der nächsten drei Punkte noch weiter nach oben.

Drei zentrale Fragen der Zukunft

Denn nun stellen wir uns die drei zentralen Fragen der Zukunft: Welche Auswirkungen haben Oberbodenmulden auf

• Artensterben?
• Biodiversität?
• Klimawandel?

Zunächst der Oberboden-Beitrag zum Artensterben: Sie können sich leicht ausrechnen, dass die Bilanz verheerend ausfällt. Rasenmulden bestehen aus wenigen Hochzuchtgräsern. Die heute verwendeten aggressiven Zuchtformen vom Weidelgras lassen kaum eine andere Pflanze als sich selbst zu. Auch Staudenpflanzungen auf Oberboden bringen maximal einigen wenigen Pflanzenarten einen Lebensraum. Und damit entsprechend auch nur wenigen, davon abhängigen Tierarten. Mit jeder neu angelegten Oberbodenmulde vergrößern wir Tag für Tag das Artensterben im Siedlungsraum.

Nun zur Biodiversität: Da dieser Begriff heimische Pflanzen und Lebensräume voraussetzt, kommt ebenfalls ein Totalausfall zustande. Denn Hochzuchtrasensorten sind keine Wildpflanzen und die in Staudenpflanzungen oft eingesetzten Zierpflanzen eben auch nicht. Noch nicht einmal die Sorten von heimischen Wildpflanzen sind Wildpflanzen, sondern züchterisch ausgesuchte, genetisch bearbeitete Auslesen. Sie haben nicht mehr die genetische Kapazität und Breite der Wildart.

Zum nächsten Punkt, dem Klimawandel: Es zeigt sich, dass Rasenmulden hier gar keine Lösung sind, sondern komplett auf der Verliererseite stehen. Rasen und Hitze funktionieren in Trockenphasen von vielen Wochen bis mehreren Monaten eben nicht. Wie Rasenflächen in Zeiten des Klimawandels aussehen, zeigt ein Blick in unser Klimawandelbuch. Außerdem: Verbrannter Rasen kann kein Wasser reinigen. Das wichtigste Argument der Rasenlobby für Rasen geht im Klimawandel verloren.

Kurzum: Oberboden bietet im Hinblick auf Artenreichtum, Biodiversität und Klimawandel geringere Möglichkeiten als jedes andere, von naturnah arbeitenden Betrieben gern verwendete mineralische, unkrautfreie Substrat. Unsere hier präsentierte Form der Regenwasserversickerung erfüllt hingegen alle Anforderungen der Zukunft, nicht nur die technischen.

Zum Schluss noch das Grundrezept unsrer artenreichen Regenwasserversickerungsmulden und Teichmulden. Die Bepflanzungen beziehungsweise Ansaaten mit Säumen und Feuchtwiesen halten das Austrocknen aus, sind also angepasst an wechselfeuchte Standorte. Temporäres Austrocknen ist kein Problem, sondern Teil des ökologischen Systems.

Artenreiche Versickerungsmulden/-gräben/-becken

Aufbau

1. 20 bis 30 cm mineralisches Substrat, zum Beispiel Kies 0/32 mm oder sogar Kies 0/X als Deckschicht. Alternativ: Schotter 0/32 mm oder Grubensand.
2. Darin eingearbeitet eine Schicht von 2 bis 3 cm gütegesichertem Grünschnittkompost (zur Aktivierung des Bodenlebens und für die Keimung der Ansaaten).
3. Bepflanzung mit Initialstauden.
4. Einsaat von heimischen Wildblumensäumen vorwiegend der trockenen Standorte.
5. Zusätzliche Aktivierung des Bodenlebens durch Einbringen von EM und Mykorrhiza möglich, aber nicht notwendig.

Artenreiche Teichmulden

Aufbau

1. In den oder am Ende der Versickerungsgräben können tiefere/ein tiefer Bereich(e) für Teich(e) liegen.
2. Abdichtung mit EPDM-Kautschuk 1,5 mm.
3. Überdeckung mit obigen Substrat und der Kompostlage.
4. Bepflanzung und Einsaat der Teichränder mit Initialstauden und Arten der Feuchtwiesen.
5. Zusätzliche Aktivierung des Bodenlebens durch Einbringen von EM und Mykorrhiza möglich, aber nicht nötig.

Alternativen

Da die Versickungsleistung der reinen mineralischen Mulde wie oben zumindest anfangs schneller ist als die einer reinen Oberbodenversickerungsmulde, könnte man anstelle des 0/32 Kies auch eine lehmige (unkrautfreie) Rotlagenschicht einbauen. Das wäre ein akzeptabler Kompromiss und immer noch gut mit heimischen Wildpflanzen zu besäen und zu bepflanzen.

Diese Art von Versickerungsgräben bauen wir seit über 20 Jahren in Österreich und Deutschland mit großem Erfolg. Es sind so sehr wertvolle Lebensräume entstanden, mitten im Siedlungsraum, mit vielen positiven Auswirkungen für den Artenschutz. Die Filterwirkung unserer artenreichen Bepflanzungen und Ansaaten ist höher, die Reinigungsleistung nicht nur nach Hitzeperioden besser.

Langsam sickert die Erkenntnis durch, dass Oberbodenmulden mit Rasen vielleicht eher eine Idee des vergangenen Jahrhunderts sind und zur Bewältigung neuer Herausforderungen eher weniger geeignet. Das Bayerische Landesamt für Umwelt hat ein Infoblatt über eines unserer Projekte herausgegeben. Es heißt "Naturnahe Regenwasserversickerung - Versickerungsgräben als Lebensraum". Dargestellt sind die oben in einigen Bildern dargestellten 150 m langen Versickerungsgräben der Firma Skywalk im oberbayerischen Marquartstein. Auch in einer Broschüre des Bundesamtes für Naturschutz zum Thema "Naturnahe Firmengelände - Vorbildunternehmen aus Deutschland" wird Skywalk zitiert.

Und zum Ende noch ein kleiner Lichtblick. Die DWA-A-138 "Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von Niederschlagswasser", die den Einsatz von Oberboden bislang festschreibt, wird gerade überarbeitet. Darin findet sich folgender Entwurf: "Die bewachsene Bodenzone ist Bestandteil oberirdischer Versickerungsanlagen. Sie ist eine lückenlos bewachsene Vegetationstragschicht mit definierten Eigenschaften (Mindestdicke, Durchlässigkeit und Substrateigenschaften), die durch Filterung und Adsorption partikelgebundene und gelöste Stoffe zurückhalten kann. Die bewachsene Bodenzone besteht entweder aus natürlichem Oberboden oder aus hergestelltem Substrat".

Der letzte Nebensatz ist der erste zaghafte Ansatz hin zu zukunftsträchtigeren Lösungen. Wir sind gespannt, wie es weitergeht. So, jetzt müssen Sie überlegen, ob Sie lieber der Zukunft begegnen wollen oder der Vergangenheit.

Literatur

• Hilgenstock/Witt: Das Naturgartenbau-Buch, Verlag Naturgarten, 2017.
• Witt/Kaltofen: Klimawandel - Fluch oder Chance? Verlag Naturgarten, 2020.

Spezielle Fachtagung

.